سيرة ذاتية
في تلك السنة هؤلاء العظماء ولدوا معاً
كتاب في تلك السنة هؤلاء العظماء ولدوا معاً
تأليف: أنيس منصور
مقدمة عن الكتاب :
نحن لا نعرف كيف يظهر إنسان عظيم، ومادام قد ظهر فلابد أن له دورًا في حياتنا، فإذا ظهر إلى جوار عظيم آخر، فلابد أن لهما رسالة، وهذه الرسالة هي دفع الناس إلى الأمام قليلاً. ولكن ما العلاقة بين العظيم وظروفه؟ وما الصلة بين ظهور عدد من العظماء في بلد واحد في زمن واحد؟ ثم ما معنى أن تمضي مئات السنين فلا يظهر أحد عظيم، فنجد في القرن الخامس قبل الميلاد ظهور أسماء لامعة باهرة في الحضارة الإغريقية ثم لا نجد لهم نظيرًا بعد ذلك حتى اليوم، فلماذا ظهروا معًا واختفوا معًا؟ أسئلة كثيرة يجيب عنها الكاتب بأسلوبه الشائق الجذاب.
بعض الاراء من Goodreads :
رائع جدا
يتحدث أنيس عن سنة عجيبة في تاريخ البشرية 1889 ولد فيها العديد من العظماء محليا وعالميا
ذكرني قليلا بكتابه في صالون العقاد كانت لنا أيام بمناقشاته الفلسفية الفكرية الممتعة
لا أعرف فقط لماذا تكلم عن أندريه شينيه (1762 - 1794 )
ولماذا تكلم عن كتاب وصف مصر ومحاولات ترجمته للعربية
لكن هذا المعتاد من أنيس يتكلم في كل شئ وأى شئ :)
أعجبني جدا ميخائيل نعيمة و إيليا أبو ماضي و Gabriel Marcel و زهير الشايب
وشوقني للقراءة لهم
يتحدث أنيس عن سنة عجيبة في تاريخ البشرية 1889 ولد فيها العديد من العظماء محليا وعالميا
ذكرني قليلا بكتابه في صالون العقاد كانت لنا أيام بمناقشاته الفلسفية الفكرية الممتعة
لا أعرف فقط لماذا تكلم عن أندريه شينيه (1762 - 1794 )
ولماذا تكلم عن كتاب وصف مصر ومحاولات ترجمته للعربية
لكن هذا المعتاد من أنيس يتكلم في كل شئ وأى شئ :)
أعجبني جدا ميخائيل نعيمة و إيليا أبو ماضي و Gabriel Marcel و زهير الشايب
وشوقني للقراءة لهم
الكتاب يتناول اهم العظماء الذين ولدوا في عام 1889
واحقاقا للحق لقد تعلمت منه الكثير عن اشخاص لم اكن اعلم بوجودهم من الاساس
الجزء الاول من الكتاب ممتع للغاية والجزء الثاني ممل للغاية
مشكلة انيس منصور انه مشغول بنفسه دائما
فلو استمر الكتاب في الحديث عن عظماء وحياتهم وشخخصياتهم كان سيكون رائعا
لكن انيس منصور كعادته ادخل نفسه ومشاعره ومواقفه في الموضوع
وهذا شئ موجود في جميع كتبه حتى كتابه عن العقاد كان في حقيقة الامر ليس عن العقاد بل هو عن انيس منصور
وربما كان العنوان الانسب للكتاب ايام انيس منصور في صالون العقاد
مقالاته عن المانيا كانت مملة
والمقال الذي يتحدث عن الحوادث والناس الذين يشاهدون وفلسفة هيدجر الوجودية سخيف جدا ولا مكان له في الكتاب
لا ويقول لك ان هتلر قتل ثلث الشعب اليهودي !!
وكلامه عن الحملة الفرنسية لم يعجبني تقريبا جعلهم اتوا ليعمروا مصر ويحتلوهاويصلحوها وقلوبهم على مصر والمصريين
واخيرا مقاله عن كتاب وصف مصر والصعوبات التي لاقاها في ترجمته الحقيقة مقال ممل بامتياز وهو يذكر تفاصيل التفاصيل التي لا تهم القارئ من قريب او من بعيد
الجزء الاول من الكتاب قد يستحق 5 نجوم
الجزء الثاني نجمتان وبعد المجاملة ايضا (less)
واحقاقا للحق لقد تعلمت منه الكثير عن اشخاص لم اكن اعلم بوجودهم من الاساس
الجزء الاول من الكتاب ممتع للغاية والجزء الثاني ممل للغاية
مشكلة انيس منصور انه مشغول بنفسه دائما
فلو استمر الكتاب في الحديث عن عظماء وحياتهم وشخخصياتهم كان سيكون رائعا
لكن انيس منصور كعادته ادخل نفسه ومشاعره ومواقفه في الموضوع
وهذا شئ موجود في جميع كتبه حتى كتابه عن العقاد كان في حقيقة الامر ليس عن العقاد بل هو عن انيس منصور
وربما كان العنوان الانسب للكتاب ايام انيس منصور في صالون العقاد
مقالاته عن المانيا كانت مملة
والمقال الذي يتحدث عن الحوادث والناس الذين يشاهدون وفلسفة هيدجر الوجودية سخيف جدا ولا مكان له في الكتاب
لا ويقول لك ان هتلر قتل ثلث الشعب اليهودي !!
وكلامه عن الحملة الفرنسية لم يعجبني تقريبا جعلهم اتوا ليعمروا مصر ويحتلوهاويصلحوها وقلوبهم على مصر والمصريين
واخيرا مقاله عن كتاب وصف مصر والصعوبات التي لاقاها في ترجمته الحقيقة مقال ممل بامتياز وهو يذكر تفاصيل التفاصيل التي لا تهم القارئ من قريب او من بعيد
الجزء الاول من الكتاب قد يستحق 5 نجوم
الجزء الثاني نجمتان وبعد المجاملة ايضا (less)
إرسال تعليق
0 تعليقات